Астрологический прогноз 2015
"Звездный ежедневник" - программа с личным прогнозом и астрологические фотогаллереи на Вашем рабочем столе, подробнее
Главная Обсуждения Участники Прогнозы Советы астрологов
Мнения Исследования Астрология бизнеса Открой в себе астролога Гадание "Гороскоп"
Сайт Варвары Прайс
Подписка на новости сайта. Ваш email:
Цель сайта: помощь в ваших поисках внутреннего равновесия в ответ на внешние влияния; между Сознанием и Привычкой, Солнцем и Луной.
Случайный афоризм в тему сайта:
Человека нужно стремиться понять не через себя, а через него самого. А к этому можно прийти, только познав себя. (Наталия Федотова)

Отзыв по статье

(сообщение в разделе 2008 год - год смерти Птицы Феникс (астрологический прогноз) (Варвара Прайс))

Версия для печати - все сообщения темы на одной странице
Boris Shorning ( 08.01.2008 22:15 ) ответить

Хотелось бы добавить по поводу Плутона в Стрельце. Стрелец - это знак, который, прежде всего, связан с естественным стремлением человека стать "лучше". Слово "лучше" все понимают по своему, однако у всех есть ощущение собственной неполноценности, чувство, что не дотягиваем до стандартов. Либо у нас уже есть какие-то образцы для подражания и у нас есть конкретный план как достичь таких же точно успехов самим, либо точно не знаем, чего хотим, но есть в душе желание чего-то лучшего, лучшей жизни, большего уважения или большей любви со стороны окружающих, раскрытия потенциала или талантов. Одни ради самосовершенствования учатся, другие путешествуют, третьи делают что-нибудь эдакое. Однако вот наиболее обычный способ самосовершенствования- это обучение, получение каких-то знаний или умений, которые нам помогут стать лучше или жить лучше. Для того, чтобы обучаться, нам нужны какие-то авторитетные источники. Это книги, руководства, правила, заметки каких-то знающих людей, наблюдения, выводы, сделанные уже кем-то. Испокон веков источником авторитетного знания служила церковь, однако книга под названием "Commentariolus" (переводится как "маленький комментарий") написанная Коперником где-то в 1510-1515 годах положила начало конца гегемонии церкви в области знания. Плутон был в Стрельце... Коперник в то время не опубликовал свои "Маленькие Комментарии", а раздал по знакомым, основной же его труд вышел только 30 лет спустя. В следующий раз, когда Плутон стоял в Стрельце, Вольтер опубликовал свой главный труд "Кандид", естественно многократно запрещенный церковью. Одним из толчков к написанию послужило жуткое Лиссабонское землетрясение 1755 года, произошедшее точняк в День всех святых. Многие теологи мира были поражены этим событием. Постепенно церковь полностью утратила свой авторитет в области знания и акцент сместился в сторону школ с университетами.

Что мы имеем сейчас? Церковь уже давно не авторитет, однако вот и образование испытывает не лучшие времена. Изменения в трудовом рынке привели к тому, что ценность классического образования стала стремительно падать вниз. Не только в России, но и во всем мире университетский диплом перестает быть ключиком к благосостоянию или к уважению со стороны общества. Люди теряют сам смысл обучения. Экономика ориентируется в сторону услуг, то есть ценится не знание, а молодость и расторопность. Слуга состарился- ему пиндык под зад, нанимаем нового. Так что заканчивающийся период Плутона в Стрельце- это кризис знания, кризис опыта, кризис уважения и доверия к сединам. Этот период проходил под знаком неслыханного омоложения лидеров стран. Так что Плутон в Козероге покажет насколько нынешнее пренебрежение к старшим оправданно :)

Ответов: 3    ответить
Варя ( 10.01.2008 13:41 ) ответить

>Стрелец - это знак, который, прежде всего, связан с естественным стремлением человека стать "лучше".

ммм, а я думаю, что любой знак стремится стать лучше, только каждый по-своему - разве нет? А вот Козерог взять. Он стремится быть лучше в материальном, карьерном или научном плане. Среди спортсменов много Козерогов, твердо удерживающих свой успех. Шумахер, например. Ну просто скукота - бить собственные мировые рекорды год от года. Никакой огненный знак на это неспособен - ему достаточно ОДНОЙ победы, убедиться, что МОЖЕТ, если захочет ;) - и все, надо новую цель искать. А вот Козерог бьется за результат - еще лучше, и еще, и еще, просто с самим собой.

Ну или, поближе к тебе - Рыбы возьмем. Лучше, полнее погрузиться в чужой внутренний мир, лучше, точнее его отобразить в своем творчестве - разве нет такого стремления?

Ну а Стрелец... Ему нужно выглядеть знающим, все понимающим, и что ему на все пофиг, потому что он якобы философ ;) Выглядеть - для многих это не значит, что нужно таким и быть, он стремится только выглядеть. Вот и сверкают своим пофигизмом - ну если тебе действительно пофиг - какого же черта пристаешь тогда со своим навязыванием пофигизма? Или вот знающий он якобы: "а я тебе обосновывать ничего не собираюсь, потому что знаю, что это бесполезно!" - у него такое впечатление от самого себя, что это меня впечатлило, и я поверила, что уж он-то знает! Или вот философ он якобы: "Знаешь, ты сам во всем виноват! Нужно ВЕРИТЬ! А ты - не веришь. Боишься чего-то - думай, в-общем, сам!" - философы вроде должны знать ответы или они просто во что-то верят, потому что им так хочется? А вот навязать свою веру, не обосновывая своим знанием, особенно по части, что вот его, персонально, нужно любить и за просто так - это с рвением! Или вот так: все им ДОЛЖНЫ - знать, верить, любить их, благостями осыпать. Им. Они пришли вот - и на них благости должны посыпаться. А с них - чего? А у них все равно ничего нет, вот если бы было... А так-то они не жадные, просто у них вечно ничего нет! ;)

И вот к сожалению, для многих из тех, кто мне пишет в последнее время, все годы Плутона в Стрельце прошли навылет: так они и пыжатся своими вот этими "видимыми" успехами, которых в самом-то деле нет...

>Испокон веков источником авторитетного знания служила церковь, однако книга под названием "Commentariolus" (переводится как "маленький комментарий") написанная Коперником где-то в 1510-1515 годах положила начало конца гегемонии церкви в области знания. Плутон был в Стрельце... Коперник в то время не опубликовал свои "Маленькие Комментарии", а раздал по знакомым, основной же его труд вышел только 30 лет спустя

Интересный факт. И его сожгли ;) А ты не интересовался, эпоха Инквизиции со сжиганием ведьм когда началась и когда закончилась? Тоже ведь какие-то Плутонические энергии...

>Что мы имеем сейчас? Церковь уже давно не авторитет, однако вот и образование испытывает не лучшие времена.

Если продолжать твои аналогии, то самый главный авторитет, который в прошлом заменил Церковь, - это Наука. Наука стала новой Религией, это новая Догма. Материализм, все такое... Например, астрологию не принимает Наука, а вот психологию - принимает, эту муть в университетах преподают 5 лет. А чем она научнее астрологии? Почему астрология не научна? Такие аргументы выдвигаются смешные в ответ! Типа: "Зодиакальные созвездия уже давно сдвинулись, вот потому-то и бред ваша астрология!" А почему мнение Коперника бездуховно? Чем противоречит утверждениям Иисуса?

И вот в обществе наблюдается повсеместное разочарование в науке. Тут же и разочарование в образовании - оно ведь и есть привитие "научного" мышления, а какова цена такого мышления на практике?

Возможно, если мыслить по аналогии, вместо Науки появилась другая опора, которая потом станет таким же Догматом, как сейчас Наука, а в прошлом - Христианство? Просто мы этого еще не поняли, не видим?

>кризис уважения и доверия к сединам. Этот период проходил под знаком неслыханного омоложения лидеров стран.

А ведь правда :) Тоже интересный факт :)

Ответов: 2    ответить
Boris Shorning ( 10.01.2008 16:14 ) ответить

>А вот Козерог бьется за результат - еще лучше, и еще, и еще, просто с самим собой.

Козерог и Стрелец- это две большие разницы, однако знаки эти- соседи, то есть Козерог- это следствие Стрельца. Стрелец задает цели, а Козерог им следует. Однако Стрелец задает цели именно потому, что чувствует свою собственную несовершенность. Был бы Шумахер Стрельцом, то у него бы в мозгу свербило: "Блин, а я же на пианино играть не умею, да и в "дурака" я всем продуваю, а танцую вообще как корова на льду- а ну ка быстрее вон из этой проклятой машины на волю, пойду саморазвиваться!" Стрелец заведует стремлением стать лучше в целом. Знак мутабельный,поэтому на одном единственном направлении остановиться не может. Для этого нужен Козерог. Переход от Стрельца к Козерогу- это способность определиться с тем как именно становиться лучше: коньки ли надевать, за руль ли садиться, брать ли в руки. Для Козерога не важно становиться лучше "вообще и во всем", а важно достижение идеального соответствия каким-то совершенно определенным требованиям.

Юпитерианцы очень чувствительны к критике и насмешкам как раз потому, что эти подколки попадают в болезненное место- ощущение собственной неполноценности. Над Стрельцом смеяться жестоко, зато над Близнецами- в самый раз, так как они при любых обстоятельствах будут искренне считать себя лучше других и поэтому ни на что обижаться не будут :)

>И его сожгли ;)

Кого сожгли? Коперник умер от инсульта. Согласно преданию, он впал в кому, а потом вдруг проснулся, увидел свою драгоценную книгу и мирно умер с очень удовлетворенным лицом. Похоронили с почестями.

>А ты не интересовался, эпоха Инквизиции со сжиганием ведьм когда началась и когда закончилась? Тоже ведь какие-то Плутонические энергии...

Инквизиция существовала довольно долгое время, больше, чем два оборота Плутона (с 1184 и почти до 19 века). Охота на ведьм была чуть-чуть менее продолжительным этапом- где-то с середины 15 века до начала 18. Не думаю, что дело здесь в Плутоне. Кроме Плутона есть еще планеты. Эрида (Eris, 136199), например, которая по размеру БОЛЬШЕ Плутона на треть. В 15 веке она вошла в Овна и сидела в этом знаке лет сто. Снова вошла в Овен в 1922, год знаменательный приходом Муссолини к власти, а также созданием Гитлерюгенда и пионерской организации :) Была там почти весь ХХ век. Выйдет оттуда лет через 20.

>И вот в обществе наблюдается повсеместное разочарование в науке.

Период Плутона в Стрельце- это кризис науки из-за чрезмерной конкуренции. Наука просто стала заложником своего успеха. Это очень конкурентная сфера сейчас, однако конкуренция и бизнес-подход для науки губителен. Ученые стараются опубликовать абы чего да побыстрее, главное- не истина, а обойти соперника, начинают гнать откровенную лажу, публиковать сырые данные, врать, вести себя как глухари на токовище,стараясь отхватить как можно больше денег от фондов. Естественно,такое поведение провоцирует недоверие со с стороны общества,которое в свою очередь, как раз и поддерживает эти самые фонды. Финансирование может угаснуть просто из-за потери интереса.

Ответов: 1    ответить
Варя ( 10.01.2008 16:57 ) ответить

>Юпитерианцы очень чувствительны к критике и насмешкам как раз потому, что эти подколки попадают в болезненное место- ощущение собственной неполноценности.

Не думаю. Если Юпитер действительно ЗНАЕТ, то ему подколки всякие смешны, он еще больше посмеется. Кроме того, среди Стрельцов много весельчаков, которые умеют смеяться прежде всего над собой и специально веселят собою других. Например, Никулин выбрал профессию клоуна совершенно сознательно, в детстве, всеми силами стремился им стать, даже не сразу прошел в студенты, не с первой попытки, но эту идею не бросал, настойчиво добивался. А вот если Юпитер озабочен дутым имиджем, не соответствующим сути (то есть человек знает, что ничего-то он не знает, не понимает, но стремится выглядеть знающим) - тогда да, его это поддевает.

>Кого сожгли?

Значит, Кеплера. :) Ну его уж точно сожгли! За то, что осмелился доказать, что Земля круглая и что планеты вертятся вокруг Солнца, а не вокруг Земли. Бездуховнее идеи просто придумать невозможно было! ;) За это надо жечь!

>Эрида (Eris, 136199), например, которая по размеру БОЛЬШЕ Плутона на треть.

Ба, а я от жизни отстала! Не знала, что такую планету открыли. Когда ее заметили? Да еще и больше Плутона...

>Выйдет оттуда лет через 20.

То есть в последних градусах находится... Тогда и ей тоже спасибо за перемену знака! ;) А орбита у нее какая? Вытянутая? Или неизвестно?

>Это очень конкурентная сфера сейчас, однако конкуренция и бизнес-подход для науки губителен.

Согласна. Это водолейская область - Наука, а Водолей далек от материальной заинтересованности и конкуренции, дружелюбный знак. Кроме того, как возможно планировать исследования и открытия? Откуда знаешь - ждут ли тебя новые земли, или и там, за горизонтом, только море-окиян? Да и с интересом к ним то же самое.

Мне думается, что отношение к науке должно быть благотворительным. Кроме того, крупные компании могут позволить себе просто спонсировать исследования талантливых людей. А Науку превратили в целый институт, целый административный аппарат над ней навертели, и какие-то дядьки решают, что считать наукой, а что - нет, и часто отвергают ценные исследования только оттого, что они ломают их мировоззрение - ненаучный такой, а самый консервативный подход!


Продолжение темы - новая ветка форума Профессионал и любитель (Maximych)
Boris Shorning ( 10.01.2008 17:44 ) ответить

>Если Юпитер действительно ЗНАЕТ, то ему подколки всякие смешны, он еще больше посмеется.

Варь, ЗНАЕТ Меркурий, а Юпитер, наоборот, знает только то, что не знает ничего :) А насчет Стрельцов-приколистов, так это классика, полно таких: "лучше над собой посмеюсь сам, пока это другие не сделали." Очень хороший метод самозащиты. Когда начинаешь сам над собой прикалываться, то у других охота над тобой смеяться пропадает. У меня Стрельцов (Солнечных и Лунных) в друзьях и родственниках- вагон и маленькая тележка, благодаря десц.

>Значит, Кеплера. :) Ну его уж точно сожгли!

Этот тоже сам помер. Ты, это, ближе к Италии продвигайся. Там народ горячий, любят пожечь кого-нибудь.

>Не знала, что такую планету открыли. Когда ее заметили? Да еще и больше Плутона...

В 2003 году.Орбита с сильным эксцентриситетом. А в 2006-м ввели новую классификацию планет, по которой Плутон и Эрида принадлежат к "карликовым планетам". А еще есть два тела, чьи размеры сопоставимы с Плутоном, но чуток меньше. Один проходит под неофициальным названием Санта 136472 (на третьем месте по размеру, чуть меньше Плутона), а другого обозвали Пасхальным Зайцем 136108 (четвертый по размеру). Санта в Деве сейчас, вошел туда в начале Перестройки в 1985, а Заяц в Весах, вошел туда после распада Союза в 1992.

Из тех, что поменьше еще есть Орк (известен тем, что будучи в Близнецах четко отмерил период между приходом Гитлера к власти в 1933 и смертью Сталина в 1953), Квавар, который вошел в 1945 году в Весы и война кончилась :) Иксион, Варуна, итд итп. А еще есть Седна... Самое забавное, что все они влияют!

>Кроме того, крупные компании могут позволить себе просто спонсировать исследования талантливых людей.

Так ведь научные деятели как раз и соревнуются, чтобы доказать кто самый талантливый и получить от этих самых компаний побольше денежек :) Чем больше соревнования, тем меньше знания и больше политики.

Ответов: 2    ответить
Варя ( 10.01.2008 19:41 ) ответить

>Варь, ЗНАЕТ Меркурий, а Юпитер, наоборот, знает только то, что не знает ничего :)

Меркурию кажется, что он знает ;) - если это сравнивать со знанием Юпитера. Это разные знания: Меркурий знает факты и чужие утверждения, Юпитер мыслит обобщениями, и позволяет собирать разные факты и утверждения Меркурия в какую-то общую картину. По этой причине комплексы Юпитера могут заключаться в нехватке эрудиции (фактов и утверждений), но эрудиция здесь еще не считается знанием.

>"лучше над собой посмеюсь сам, пока это другие не сделали." Очень хороший метод самозащиты.

вот знала я, что ты так напишешь :) Ладно, согласна! :)))

>Ты, это, ближе к Италии продвигайся. Там народ горячий, любят пожечь кого-нибудь.

:) Блин, ну ты задачку задал! Я, думаешь, знаю, где эти оба жили? Для меня Европа - сплошная шенгенская зона! ;) Меня мечтательные отзывы на мою статью в этом убедили! ;)

Пришлось разобраться в путанице своей памяти с помощью Интернета....

Подсмотрела я в сети про Кеплера, жил он сначала в Германии, а инквизиция всюду бушевала... В Риме сожгли его предшественника, Джордана Бруно, и насколько понимаю, было это в Риме оттого, что там церковь центрировалась.

Для меня Кеплер - герой, самый уважаемый мной человек того времени из тех, про кого знаю. А вот даже не знала, что помер своей смертью, хотя инквизиция его действительно замучила, мучила всю жизнь. Но больше замучила его собственная семья, с самого детства...

(27.XII 1571 - 15.XI 1630)

>Из-за сложностей с католической церковью Граца Кеплер с женой вынуждены были в 1600 покинуть этот город и переехать по приглашению астронома Тихо Браге в Прагу. Совместная работа двух астрономов была не лишена сложностей

>Среди научных трактатов Кеплера есть одна совершенно необычная работа. В 1609 году он пишет фантастический рассказ «Сновидение, или Лунная география» — первое в новоевропейской литературе художественное произведение о полете в космос. Форма «сна» лишь художественный прием: Кеплеру хочется рассказать своим читателям о том, каким видится ему мир Луны, ее горы, леса, ее обитатели. Это опоэтизированное научное сочинение не знает равных себе и расходится в списках еще до публикации по всей Европе. Враги Кеплера распускают слух, что все это не выдумка, что герой «Сна» Дюракотус и есть сам Кеплер, который действительно летал на Луну. А помогала ему в этом богопротивном деле его мать. И вот мать обвиняют в колдовстве, ей грозит смерть, и он несколько лет хлопочет, и сует взятки, и пишет лицемерные письма. Перед нами тягостная вереница дней, озаренных кострами инквизиции XVI века, страшных дней лицемерных покаяний, которые прошел Галилей.

>А человечеству он оставил в наследство три закона Кеплера, которые сегодня изучают во всех школах мира,— три монолита, на которых вечно будет покоиться планетарная астрономия.

>Кеплер написал множество работ. Это удивительные сочинения, где фанатизм и мистика соседствуют с откровениями, с непостижимыми озарениями гения. Он, первый из людей постигший великую логику движения планет, пишет: «Бог может повелеть явиться новому светилу во всяком месте и во всякое время». «Наблюдения над течением этих светил,— пишет он о кометах,— не заслуживают внимания, потому что они не возвращаются». И тут же совершенно правильно оценивает расстояния до них и объясняет природу кометных хвостов.

>Он, составивший множество гороскопов, которые становились подчас главным средством его существования, откровенно говорил: «Люди ошибаются, думая, что от небесных светил зависят земные дела». С астрологией у него отношения сложные и запутанные. Своей популярностью его гороскопы обязаны еще и удивительной чуткости и наблюдательности их автора. Он пишет: «Тот астролог, который предсказывает некоторые вещи по небу, не учитывая характера, души, разума, силы, телосложения того, кому он должен предсказать, поступает неправильно». Он понимает, что астрология стоит где-то у границ мошенничества, но успокаивает себя: «Астрология — дочь астрономии, хотя и незаконная, и разве не естественно, чтобы дочь кормила свою мать, которая иначе могла бы умереть с голоду».

>Он умер,— писал один из его биографов,— от истомления, печали и бедности 58 лет в Регенсбурге в 1630 году

Плутон был в Тельце. А родился с Плутоном в Рыбах. Творил при Плутоне в Овне. Вот и судьба такая тягостная, сложная, революционная, с плачевным концом...

http://public.tsu.ru/~sch-mssh/FISIKA/GL/21.shtml.htm

Про Коперника, предшественника. Николай Коперник родился 19 февраля 1473 года в польском городе Торунь (на берегу реки Вислы) в семье купца, приехавшего из Германии.

сайт-источник тот же:

http://public.tsu.ru/~sch-mssh/FISIKA/GL/22.shtml.htm

>В Польше, на родине гелиоцентрической системы мира, стоит обелиск, на котором написано: «Остановившему Солнце, сдвинувшему Землю».

>У Бруно отняли жизнь, у Галилея честь, а Копернику, в общем, даже не угрожали. Недоумевали, критиковали, даже высмеивали в балаганных комедиях, но что такое шутовской колпак в сравнении с холодным полом застенка Галилея, с горячим хворостом костра Бруно!

Вот кого сожгли - Бруно! Все перепуталось в моей памяти...

>Спохватились, ан было уже поздно, великая «ересь» его размножилась невероятно, завладела умами прочно — не выбить, не выжечь. Проглядели Коперника, который перевернул не «астрономическое искусство, а основы веры», который, по словам Ф. Энгельса, «бросил вызов церковному авторитету в вопросах природы». Лишь через 73 года после его смерти главная книга его жизни «Об обращении небесных сфер» была «впредь до исправления» внесена инквизицией в список запрещенных книг.

>В маленькой башне крепостной стены, окружавшей собор в Фромборке, прожил он тридцать лет — одинокий задумчивый человек. Мягкий черный силуэт его являлся иногда ночами среди строгих линий средневековой готики: он наблюдал звезды. Коперник не воспринял призывов Леонардо к опыту, его нельзя назвать исследователем. Он, великий астроном, ничего не открыл в небе. Он искал там лишь подтверждений своей правоты. Гелиоцентрическая система мира не была его великим озарением. За сотни лет до Коперника говорили и писали о неподвижности Солнца и вращении Земли. Сотни не объясненных птолемеевской системой фактов в течение многих веков скапливали в своих фолиантах звездочеты Греции, Италии, арабского мира. Многие чувствовали: что-то не так, путает Птолемей. Но как? Как все связать-увязать? Как набраться духу, чтобы сказать: а ведь все совсем не так, как считали до сих пор...

>Он был уже стар, когда решил напечатать главный труд своей жизни. Никаких сомнений в своей правоте у него не было. Он писал со спокойным достоинством: «Многие другие ученые и замечательные люди утверждали, что страх не должен удерживать меня от издания книги на пользу всех математиков. Чем нелепее кажется большинству мое учение о движении Земли в настоящую минуту, тем сильнее будет удивление и благодарность, когда вследствие издания моей книги увидят, как всякая тень нелепости устраняется наияснейшими доказательствами. Итак, сдавшись на эти увещания, я позволил моим друзьям приступить к изданию, которого они так долго добивались».

>Рэтик, единственный, беспредельно преданный и, увы, лишь этим знаменитый ученик его, отвез драгоценную рукопись в Нюрнберг, к печатникам, а он остался ждать в своей башне. Почти никуда не выходил, к себе звал немногих. Ждал книгу. В 1542 году сильное легочное кровотечение и паралич правой стороны тела приковали его к постели. Умирал тяжело, медленно. 23 мая 1543 года, когда привезли из Нюрнберга долгожданную книгу, он был уже без сознания, только водил рукой по переплету беспомощно и нежно. Ласкал? Оберегал? Благословлял?

>Умер он в тот же день.

В-общем, это был осторожный человек. Дождался старости, подложил церкви свинью - и помер ;) Плутон был в Водолее, когда его труд был опубликован. По Солнцу Рыбы :) Плутон в Деве в карте рождения. В гороскопе смелости не видно. Но вот оппозиция Рыб с Плутоном делает людей упрямыми в свободомыслии, знаю нескольких таких.

Про Бруно, история его оказалась особенно внушающей уважение у меня. Филиппо Бруно родился в Нола (Кампанья) близ Неаполя в 1548 году. Дату рождения так и не смогла найти, только год :(

http://public.tsu.ru/~sch-mssh/FISIKA/GL/05.shtml.htm

>«Невежество,— иронизировал Бруно,— лучшая в мире наука, она дается без труда и не печалит душу!»

>Читая о страданиях Бруно и Галилея, мы подчас готовы считать их палачей некой страшной, темной, тупой силой, олицетворением воинствующего невежества. Но это не так, и именно потому, что это не так, трагедия Бруно глубже. Наивно полагать, что иезуиты готовы были выжечь в мозгу человеческом всякое знание, вытоптать ростки любой науки. Нет, это было им не под силу, и они понимали это. Наука не только не преследовалась, но даже поощрялась до той поры, пока находилась или хотя бы могла находиться в услужении церкви. В 1277 году парижский епископ Этьен Темпье, исполняя волю папы Иоанна XXI, предал анафеме догмат о существовании только одного мира. Он доказывал, что астрономические открытия лишь подтверждают вездесущность и беспредельность божественных сил. И сама идея о множественности миров не преследовалась церковью до конца XVI века.

>Бруно подлежал уничтожению не за то, что утверждал, что миров много,— да будет славен господь в неутомимых трудах своих! Его казнили за идею подобия этих миров земному миру, за покушение на исключительность человеческого существа, за низведение Земли в разряд рядового, ничем не замечательного небесного тела. Он поднимал руку на догматы, лежавшие в основе религии. Его наука угрожала самому ее существованию, а раз так, наука эта подлежала немедленному уничтожению.

Ну вот, и Кеплер о том же: "На Луне есть жизнь!" - за что его тоже пожурили, чтобы не печатал свой "Сон". И при его жизни эта фантазия напечатана не была. Что позволило ему сделать другие важные открытия, правдивее жизни на Луне :)

>когда он был поставлен перед дилеммой: отречение или смерть, он после тяжких раздумий выбрал все-таки смерть. Выбрал не из гордости, не из фанатичного упрямства, а лишь из убеждений, что покаяние перечеркнет все труды его жизни, что отречение — это тоже гибель, но гибель уже бессмысленная. Ведь он сам писал, что «смерть в одном столетии дарует жизнь во всех грядущих веках».

>При всей пестроте биографии Ноланца каждый эпизод его жизни определяется двумя непременными составляющими: пропаганда собственных философских и научных взглядов — гонения и преследования, вызванные этой пропагандой. Так было, когда в 28 лет он бежал из Рима. Так было в Женеве, где он попал в лапы кальвинистов и угодил в тюрьму. Так было в Тулузе, где науськанные ревнителями веры студенты чуть не избили его. В Париже он был в чести, давал уроки королю, казалось, притерпелся, одумался, а он пишет комедию, и снова невиданный скандал, и снова надо в дорогу, благо его имущество не требовало долгих сборов. Он только собирается в Англию, а сэр Кэбхем, английский посол в Париже, уже доносит в Лондон: «Джордано Бруно, итальянский профессор философии, намерен отправиться в Англию. Взглядов его я не могу одобрить...»

>А потом новый скандал в Оксфорде и диспут с учеными мужами в доме шталмейстера королевы Елизаветы. В ту февральскую сырую ночь ему не дали даже провожатого с факелом, и, вспоминая обиду, написал он тогда вещие слова: «Коль придется Ноланцу умирать в католической римской земле, дайте по крайней мере провожатого с одним факелом...»

>Он снова возвращается во Францию и снова с непоколебимым упорством, забыв о всех печальных уроках своей жизни, добивается нового диспута, и снова кричат ему, что он суетный бахвал, оболгавший Аристотеля, и снова разъяренная толпа беснуется вокруг него. Уезжает в Германию — и все то же. Спираль гонений все быстрее вращает его. Вот он учитель Джованни Мочениго, знатного венецианца, потом несколько месяцев в Падуе, кафедру в университете не дают (через год ее получил молоденький тосканец Галилео Галилей), опять Венеция, последний поворот и точка — вязанки сухого хвороста на площади Цветов.

>Восемь лет сидел в тюрьме Ноланец: святые отцы все мечтали склонить его к отречению. Он признался во многом: да, его прегрешения против веры велики и в книгах есть пороки, да, не ходил в церковь и очень любил женщин — все это так. Но его взгляды, его учение — нет, здесь он прав. Ему дали сорок дней на размышления, подсылали в камеру богословов, ничего не помогало. Когда во дворце кардинала Мадруцци ему зачитали приговор, он сказал: «Вы с большим страхом объявляете мне приговор, чем я выслушиваю его!»

(1548-1600) - Плутон при рождении в Водолее, сожгли при Плутоне в Овне. А Кеплер Плутон в Овне даже пережить живым умудрился, умер при Плутоне в Тельце.

>В 2003 году.Орбита с сильным эксцентриситетом.

Да??? Так я же в ту пору более всего поясом Койпера интересовалась! Но не знала, что больше Плутона по размеру есть объекты. Все время меньше оказывались, порой незначительно... Наверное, пересмотрели его размеры позже, это случалось, до сих пор вот в массе Плутона даже сомневались - мол, это не сплошной объект, а 2 объекта вокруг друг друга вертятся.

>Самое забавное, что все они влияют!

Еще бы! Если даже Плутон влияет, да так, что не отмашешься! Просто переплющивает даже, катком проезжается, а не влияет ;)


Продолжение темы - новая ветка форума карликовая планета Эрида, которая больше Плутона в размерах, но дальше него в 2 раза (Варя)
Ответов: 1    ответить

Все обсуждения
Поиск в обсуждениях

Ваш личный прогноз на Вашем рабочем столе или на бумаге: "Звездный ежедневник", подробнее

Не проходи мимо! Сделай свой вклад в астрологический опросник:

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

разработка, оформление и техническая поддержка - Варвары Прайс
Сайт создан в марте 2003 года. Сервер приложений Zope
При цитировании информации с данного сайта обязательно указывайте активную ссылку и имя автора.